天天彩票官网 > 精华帖文 >


为什么中国人只有争论没有共识!
不管是历史还是现实,中国人都难以通过沟通达成共识。在历史故事中,我们看到两军对垒之前,双方的战将会出来对骂,互斥对方“不仁不义”、“乱臣贼子”、“大逆不道”,但这些可贵的“沟通”稍纵即逝,马上就是刀光剑影了,最后的结论是由大刀和长矛来做出的!

在庙堂之上,文臣的沟通也几乎是以权势和皇帝的宠幸为标准的:有权势则怎么说都是“有理”,没有权势则怎么说都是“放肆”,几乎看不到基于理性的思辨,更看不到对真理的追求;在中国历史传统中,几乎看不到独立于权力之外的学术思考,更看不到文人通过思辨达成共识的情景。中国的文人在一起就是“对对子”,相互的吹捧和符合,比的是 “符合和对称”的能力,而不是质疑的能力!在这种“温文尔雅”的“一团和气”背后,是一个民族文人的整体犬儒化,是一个民族思考和探索的停滞!我们不禁要想,是什么原因造成了这样的结果?为什么我们既看不到独立的思考,也看不到通过思辨达成的公识?

在中国人极力粉饰的“一团和气”背后,是巨大的分歧,甚至是不可调和的分歧。中国人一旦打破了“一团和气”就必然走向争论和冲突,似乎没有相互质疑之中达成共识的可能。在中国,质疑和讨论几乎就是“敌视”和“冲突”的代名词,即使在中国的大学里,老师之间也是“笑眯眯”的相互吹捧,令人窒息!到底是什么原因造成了这一切?使得我们这个民族不敢面对思考、不敢面对质疑、无法进行理性的沟通?为什么,我们除凤凰彩票了“一团和气”和“兵戎相见”之外,就不再有文明的形式可以选择?

原因其实也并不复杂,就是我们的文化无法提供思辨的工具,没有可靠的思辨的工具,就不可能达成普遍性的共识!既然不能通过思辨达成共识,那自然就只能通过暴力来达成“共识”了!在这么一个初级而原始的文化形态里,我们的人性普遍的处于一种压抑之中。我们要么选择令人窒息的“一团和气”、要么面对令人恐惧的“刀光剑影”,这是多么无奈的人生啊!在这个互联网时代,我们一定要争取走出这个原始的文明形态,成为具有理性思考和理性沟通能力的文明人!

文化能提供达成共识的工具的前提是能发展出成熟的“自我意识”。非常可惜的是,我们的文化不能通过这个意识,相反“自我意识”这个概念还被很厉害的妖魔化,被描绘为一个制造自私自利、损人利己的恶劣品质!“自我意识”是一种意识,而不是一种品质。“自我意识”是指将自己看成对象的一种观念体系,即:象看待别人一样的看待自己,也像看待自己一样看待别人!将自己对象化,是人与人之间达成共识的前提,没有这个前提,即使在两个人之间也不可能达成共识!而中国人最喜欢的就是“谈出身”和“拉关系”,这就是强化自己的个体特点和不可替代性,这就绝不可能达成共识!不能提供共识工具的文化必然制造一个“互害”的社会,也就是在这种“互害”的威胁之下,儒家的“愚昧教化”和法家的“暴力专制”一直是中国社会的必需品!如果我们不能在文化上前进到理性文明,这些伤害我们的文化就会一直成为我们依赖成瘾的“镇痛剂”。

如果发展出了“自我意识”,将自己看成与所有他人一样的对象,理性思考就开始启动了,达成共识就成为可能!在自我意识之后,我们还需要掌握逻辑的思考工具,我们只有在逻辑的框架之内,通过启蒙每个人的天赋理性而达成共识。所以在《逻辑学导论》的前言里,作者说普及逻辑学的目的是培养公民,如果没有逻辑学的知识,公民就无法对公共政治事务中的诡辩和合理性做出判断,从而导致无法合理的行使自己凤凰彩票的政治权利!

可靠的逻辑思维并不复杂,就是两个基本方法:演绎法和归纳法,演绎法就是推理可靠,归纳法就是收集到的信息为真!在实际生活中注意两点:一,使用基于因果关系的演绎法进行推论,避免推理过程为假,导致结论谬误;二,避免使用虚假的信息和数据作为推理的依据,即真实的归纳法。那么,这两点我们做的怎么样呢?答案是很不好:

在推理工具方面,我们使用的是一种叫做辩证法的思维工具,辩证法这个东西与逻辑演绎完全相反,一旦使用辩证法推理过程就完全失控,因为辩证法可以通过“主要次要”、“全面片面”、“主观客观”、“内因外因”等方式推导出任何结论,这个过程没有任何可靠和普遍性共识,只有任意的“自由裁量权”,是造成争论的不竭源泉!所以同时,辩证法也认为争论和斗争是这个世界的根本存在形式!

在归纳法方面,我们做的也很不好。没有可靠的数据信息,即使有很好的推理工具,也必然得出虚假的结论。大家都知道统计局的数据注水现象严重,媒体的自由程度也很低,很多历史我们也没有完全公开,这使得我们获得思考的前提很困难!因为没有普遍性的具有公信力的信息渠道,造成大家获得信息的渠道庞杂,大家以截然相反的信息进行对话,结果自然是可想而知!

当下的中国,争论如此之多,思维暴力如此之盛行,是非常危险的,与人类文明与理性的潮流背道而驰,这值得我们深刻的反思!总结起来,主要有三个致命的缺点:

一,我们批判自我意识,强调“牺牲自己,奉献自己”,这其实就是强调了自己个体的与他人的差异,是非常不利于建立共识!其次,我们普遍的使用辩证法的思维方法,这也是一个分歧之源;第三,我们的新闻自由和媒体监督很不足,造成我们获得信息经常不一致。这三个致命的缺陷使得我们陷于无数毫无意义的争论之中,无法达成任何共识,对我们的生命和智力都是巨大的浪费!如果这三个缺陷能够得到修正,则中国进入理性文明指日可待!